At mié abr 12, 01:17:00 p. m. 2006, Vuarnet
Pero..Leches!
Tu tambien, Bruto?
La escena de las esteelas es puro comic, lineas cineticas, parecen viñetas. El momento Benny Hill, que no estaba en el comic, me parecio un guiño muy bueno, al exagerar de manera grotesca la burla al Lider. Y por lo que me comenta gente que ha vivido en Inglaterra...ese humor ingles es asi.
Si te parecio previsible...tal vez sea por las veces que has leido el comic....incluso si lo has idealizado. Yo en ningun momento perdi de vista que era una pelicula, que era otro medio...y que era diferentee. Y eso no me impidio disfrutarla.
Estoy de acuerdo, sin embargo, en lo fallido de transmitir el estado totalitario. Gente bebiendo cerveza en el bar y mirando la tele en casa...No es una sociedad muy oprimida, no. Pero salen a la calle, se rebelan cuando de verdad son conscientes de lo corrupto de su gobierno, y luchan por cambiarlo a la manera de V.
Y si los actores te parecieron flojitos, tal vez no sea por sus actuaciones. O si, porque eso de que el mundo del doblaje esta en crisis deja en evidencia lo mediocre de sus doblajes (te acuerdas de esos debates en el CIaG?), y por extension, la amputacion de correctas interpretaciones.
Una amiga salio echando pestes de la peli. Le pregunto porque y me dice "Es que no se le ve la cara".
Le digo que eso no es lo importante, que es la idea que hay debajo. Pero nada: "Pues aun asi se le podia ver la cara". Y yo le decia que tal vez no se habia fijado en lo importante de la pelicula.
Y sigo diciendo que lo importante no es lo bien o mal que hayan adaptado el comic. Lo importante es si es una buena pelicula, y ha sido capaz de transmitir una idea o un planteamiento de manera correcta. Y en mi opinion, asi ha sido.
At mié abr 12, 04:01:00 p. m. 2006, Scarlett Witch
Bueno, vale, reconozco que tal vez iba demasiado predispuesta a que no me gustara.
Y aunque de verdad he tratado de no comparar la peli con el comic, me ha sido imposible.
Es cierto que lo tengo demasiado idealizado.
Pero yo no suelo ser demasiado intransigente, sé tener una mente abierta hacia las adaptaciones. Entiendo perfectamente que no puede entrar todo y que lo importante es respetar el espíritu de la obra.
Y yo aquí pienso que quizá no respetarlo sea exagerado, más bien no han sabido trasladarlo. No la obra que yo recuerdo al menos.
No recuerdo así a Evey, era un ser mucho más frágil y desvalido, recuerdo a V con un toque más sádico, más implacable.
Y recuerdo una sociedad más triste, más sucia, más asustada. Verdaderamente necesitada de libertad y a la que la aparición de un personaje como V les inspire ansias de ella.
Por no hablar de que hayan cambiado el final y su significado.
Creo que eso es lo que más me molesta.
Y que no, que las interpretaciones no me parecen flojas por el doblaje, aunque últimamente deje bastante que desear.
Stephen Rea es como si no estuviera, plano, plano, no pasaría nada si no apareciera en toda la peli.
Y a Natalie Portman solo me la creo en las escenas de la prisión.
En fin, es posible que si no conociera el comic, me hubiera gustado más, pero tengo mis dudas.
Pero cuándo vas a salir contenta de verdad del cineeeeee???
Pero si yo soy muy facilona, me gusta cada tontería que para que contar.
Pero es que en el Cine a Gritos aprendí mucho. XP
jaja pues si leyeras mis guiones...
¿Como? De eso nada, a aplicarse, que hay que salvar la industria audiovisual española. Es vuestro deber. :D
At lun abr 17, 05:52:00 a. m. 2006,
Por lo menos la peli va a traer polémica, que no es poco. A mí...un poco de ni fu ni fa, la verdad. Creo que está hecha de un modo muy espectacular y que en bastantes cosas respeta al cómic, pero que tampoco ha sido capaz de crear nada que los que lo leímos no esperásemos o incluso imaginásemos mejor hecho.
Yo creo que lo que más me fastidia de la peli es el hecho de que los momentos "con más fuerza" no sean cosas de los personajes, de la historia o de los diálogos, sino solo esos montajes que hacen casi como si fuese propaganda (por ejemplo todo el trozo en que Stephen Rea va explicando todo lo que puede pasar y es intercalado con las imágenes de manifestaciones, revueltas, las fichas de dominó...). Son cosas hechas para que al verlas en el cine por primera vez se te tensen los músculos, pero a partir de ahí ya no te dicen nada.
Y eso es lo que menos me gustó. Bueno, eso, y que en una peli con tanto presupuesto tengan los santos cojones de no currarse nada de nada la estética (porque quiero pensar que es fea y vulgar a propósito, que no les salió así sin más). En sci-fi, incluso las películas tirando a mediocres (las dos primeras que me vienen a la cabeza para este ejemplo son Steamboy y 1984, esta última con el gran John Hurt también) suelen tener una estética lograda, demonios.
PD: A mí Volver me encantó, y creo que tras Hable con ella es mi película favorita de Almodóvar. Que es un tío que tampoco me apasiona, la verdad, pero que desde que se ha soltado un poco y ha ido perfeccionando el estilo consigue una intensidad y una emoción enormes en sus pelis.
Salu2 :p
Me alegro de haber cedido malignamente las entradas.